書評ブログを超簡単に書くための７つの質問と1つの考え方　〜本『ソーシャル時代のハイブリッド読書術』

せっかくビジネス書などを読んだのに、「読みっぱなし」にしてはもったいない。

そこで、読書メモなどをブログに残しておきたい。できればかっこ良く書評記事を書きたい。

しかし、どんなことを書けば良いのだろう？

そういう方もいるのではないでしょうか。

そこで今日は、2013/3/26発売の新刊『ソーシャル時代のハイブリッド読書術 』から、書評ブログを書くための７つの質問がありましたので紹介します。

書評ブログを書くための７つの質問

以下の質問の答えを書きだしてみれば、書評記事の素材がそろう、というわけです。

質問１：購入の経緯は？
質問２：本の対象読者は？
質問３：著者の考えはどのようなものか？
質問４：その考えにどのような印象を持ったか？
質問５：印象に残ったフレーズやセンテンスは何か？
質問６：類書との違いはどこか？
質問７：関連する情報は何かあるか？

はじめからこうした「型」を決めておくと、分かりやすいですね。

何から手をつけて良いか…ということがなくなります。

それぞれについての詳細は本書『ソーシャル時代のハイブリッド読書術 』を参照ください。

「著者の一番の主張はなにか、答えよ」が難しい

ところで。上記７つの質問のうち、

質問３：著者の考えはどのようなものか？

に、ブログで本を紹介し始めたころの私は苦しめられました。

質問３：著者の考えはどのようなものか？
その本の主張をワンフレーズでまとめるとどうなりますか。その本で著者が一番言いたかったことはなんですか。本のタイトル、サブタイトルがヒントになるかもしれません。「はじめに」に当たる部分も参考になるでしょう。
　本『ソーシャル時代のハイブリッド読書術』P.207

これを読んで、どう感じますか？

「国語のテストみたい」だと思いませんか？

こういうことを考えるのは、「考える」訓練になるでしょう。否定するつもりはありません。

ただ、ブログを始めたばかりの頃の私は、これに苦しめられたのです。

当時やはり「著者の一番言いたいことは何か？」を書くべきだと思っていました。

しかし、それをするうち、こんなことを考え始めてしまいました。

「一番のポイントはどこだろう？よくわからない…」
「著者が本当に言いたいことは、他にあるんじゃないか？」
「一番大切なポイントはココだと思うけど、もし違ったらブログを見た人にバカにされるのではないか？」

すると、「著者の一番の主張探し」に時間がかかるうえに、ブログに書くのが怖くなったのです。

本の重要なポイントより「自分の気になったこと」を書く

そのうち、「著者の一番の主張探し」が私にとっては重要でないと気づきました。

私は、何のためにブログで本の紹介をするのか。

著者の考えを世界に広めるため？
著者の主張が正しいか、間違っているかを鋭い視点で論じるため？
出版社や著者のために本を宣伝する目的？

私の場合は違います。もしこれらが理由なら、著者の主張を正確に把握し、書く必要がありそうですが。

私が本についてブログに書く目的はいろいろありますが、たとえば以下です。

「こんな本があったよ！」を自分の言葉で伝えたい
「本としてはイマイチだけど、このポイントだけはすごく良かったよ！」を伝えたい
本を読んで、自分が考えたことを伝えたい
自分が学んだポイントを、似た人に役立つようシェアしたい
ブログに書くことで他の人の意見を聞いてみたい

などなど、いくつかのパターンがありますが、どれも「著者の一番の主張」は必要ないのです。

もっと言えば、「本の受け止め方なんて、読み手の自由だ」と気づいたのです。

数学なら

1+1=2

である必要があります。絶対に、です。

しかし、読書は

（著者の主張）＝（読者が受け取った内容）

でなくても良いと思いませんか？

ドラえもんを著者が「のび太のように怠けちゃダメだよ」と言いたくて書いたとしても、それを「いじめはよくない」と受け取る人がいても良いし、「便利な道具も、使い手によっては毒にも薬にもなる」と受け取っても良いじゃないですか。

「私」のブログなのです。「私」の受け取り方なのです。

間違いなんてない。否定される必要もないわけです。

これに気づいてからは、かなり気が楽になりました。

今では、「著者の一番の主張」ではなく、「私」の気になった・人に紹介したいポイントをブログで紹介し、それについての自分の考えなど書いています。

そういうわけですから、私のブログでは読者の皆さんの期待に反して、著者の一番の主張や著者が思う「読みどころ」を紹介していない可能性があります。あえて外す場合もありますし。

つまり、私のブログ記事がつまらなかったとしても、そこで紹介した本はとても役立つものかもしれません。気をつけてください（笑）。

まとめ

本『ソーシャル時代のハイブリッド読書術 』著者の倉下さんのように賢い方（＆読書に慣れた方）には分からないであろう悩みについて、経験のある私が書いてみました。

この記事自体も、「著者の一番の主張」を書いていません。もしかしたら

「いや、私が言いたいのはそうじゃなくて」

と著者はこの記事を読んで不快に感じてしまうかもしれません（笑）。

くり返しますが、「著者の一番の主張探し」を否定するつもりはありません。

それに倉下さんは「著者の一番の主張をブログに書け」と言っているわけではなく、書評記事の「素材」として使えるよ、と言っているだけです。

ただ、これに苦しむことで読書やブログがつまらなくなるくらいなら、また目的と違うのなら、無理にやらなくて良いよ、と「私」が感じたことを書いてみました。

ちなみに当時これに苦しんだ私も、たくさんの本を読むうちに、著者の一番の主張がわかるようになりました。

本書について、アマゾンの内容紹介にはこうあります。

ハイブリッド読書術とは、"デジタル"と"アナログ"、"リアル書店"と"ネット書店"、"速読"と"熟読"、"ひとり"と"みんな"など、性質の異なる手法を組み合わせて1つの目的を達成する読書法のことです。「本を選ぶ」「本を読む」「読了後の行動」の3つの領域で、ハイブリッドな手法を紹介しています。本書の目的は、そのハイブリッド読書術を使って、現代の情報環境にあった「情報を扱う力」(これを本書では「自軸」と呼ぶ)を身に付けることです。また、ブログに書評記事を書くコツや読書ノートをEvernoteにまとめる方法などについても解説しています。

●CHAPTER-1 自軸を作る読書術
●CHAPTER-2 リアルとウェブで本と出会う
●CHAPTER-3 速・精・熟を組み合わせるハイブリッド読書術
●CHAPTER-4 Evernoteにクラウド読書ノートを作る
●CHAPTER-5 新しい読書の可能性

読書にあまり慣れていない方などは特に、１つの読書の考え方として、参考になると思います。

気になる方は、著者・倉下さんのブログも合わせてチェックすると、本書のウラ話など見えて面白いですよ。